Взыскание ущерба с виновника ДТП

С введением обязательности страхования автогражданской ответственности многим показалось, что взыскание ущерба с виновника ДТП перестанет являться острой проблемой – достаточно обратиться в страховую компанию, и возмещение гарантировано. Только вот все оказалось не таким радужным и простым.

Не касаясь вопросов возникновения споров со страховыми компаниями, рассмотрим ситуации, когда, при каких обстоятельствах, и в каком порядке происходит возмещение ущерба с виновника ДТП, то есть непосредственно с лица, признанного в установленном порядке виновным в ДТП.

Основания предъявить требования непосредственно к виновнику ДТП

Можно выделить четыре основания предъявления претензий о взыскании ущерба непосредственно к виновной в ДТП стороне:

  • страхового покрытия не достаточно для погашения полного объема ущерба (превышен допустимый лимит);
  • страховая компания возместила ущерб только частично;
  • страховая компания отказалась возместить ущерб;
  • договор страхования отсутствует.

Возмещение ущерба с виновника ДТПВ любом из приведённых случаев необходимо помнить, что при обстоятельствах, когда потерпевшая сторона предъявляет претензии непосредственно виновной стороне, руководствоваться приходится несколько иными правовыми нормами, нежели в случаях, когда взыскание с виновника ДТП ущерба протекает в рамках вовлечения в процесс страховых компаний. Последние, как правило, используют механизмы суброгации и регресса, тогда как участники ДТП должны руководствоваться общими правилами взыскания ущерба в силу наличия деликтного правоотношения.

Согласно таким положениям, установленным ГК России, виновная сторона обязана возместить причинённый ущерб в полном объеме, учитывающим и размер ущерба, и характеристики вреда (моральный, материальный, вред здоровью и т.д.). Кроме того, необходимо понимать, что в данном случае доказывать объем ущерба придется именно вам, поэтому лучше всего привлечь грамотного юриста, и, как минимум, провести необходимые экспертные оценки причиненного вреда и его размера.

Еще одним немаловажным аспектом является вопрос – кому именно предъявлять претензии на взыскание ущерба? Не всегда стороной ответчика может являться непосредственно виновник ДТП в лице водителя. Поскольку автомашина является источником повышенной опасности, требования могут быть предъявлены к его собственнику, который отвечает независимо от наличия вины.

Есть проблема? Действуйте, пока не стало слишком поздно!

Позвоните и запишитесь на первичную консультацию прямо сейчас

по телефону 7 (499) 348-23-37 или Закажите звонок

Эффективные методы взыскания ущерба с виновника ДТП

У стороны, претендующей на взыскание ущерба с виновника ДТП, всегда есть выбор, как построить свою тактику предъявления претензий, так чтобы она была наиболее эффективной. Задача – непростая, но выбирать придется, поэтому без соответствующей юридической подкованности не обойтись. Потерпевшую сторону всегда интересует одно – получить желаемое возмещение быстро, в полном объеме и с минимальными издержками.

Взыскание ущерба с виновника ДТП Среди возможных вариантов действий у потерпевшей стороны на выбор несколько законных методов:

  • попробовать договориться с виновной стороной (важно – никогда не полагайтесь на устные договоренности, их всегда следует полностью и в точности фиксировать письменным соглашением);
  • направить в адрес виновной стороны письменную претензию с указанием своих требований, сроков и желательно – с четкой формулировкой своих аргументированных доводов;
  • подать судебный иск (иск подается по месту жительства, юридического адреса ответчика).

В зависимости от обстоятельств, действия, направленные на взыскание с виновника ДТП причиненного ущерба, могут являться сочетанием процедуры взыскания страхового возмещения и возмещения ущерба непосредственно с виновного лица. Вместе с тем, параллельное проведение процедур предусматривает четкое разграничение требований на взыскание ущерба со страховщика и на взыскание с виновного лица. Взыскать и там, и там не удастся, а если и удастся, то чревато предъявлением встречных требований уже к вам. В этом случае следует предварительно определить общий порядок действий: что и за чем последует и (или) в каком объеме может сочетаться.

В качестве альтернативы гражданских деликтных обязательств возмещение ущерба с виновника ДТП может протекать в рамках уголовного процесса. В данном случае зачастую руководствуются нормами ответственности за неумышленное причинение вреда имуществу или его уничтожение в крупном размере - 250 и более тысяч рублей. В аспекте уголовного гражданско-правового иска применяются уже другие нормативно-правовые положения.

Сканы судебных решений
СК Согласие. Взыскание возмещения по суду
Автомобиль гражданина в районе двух часов ночи был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия. Причиной указанного ДТП и, как следствие...
Возврат прав за скрытие с места ДТП.
Гражданин обвинялся в том, что совершил столкновение с припаркованным транспортным средством и покинул место ДТП. Ответственность за скрытие с места Д...
Страховая компания не платит по КАСКО (ЮГОРИЯ тянет с выплатой).
Автомобиль попал в ДТП, но страховая компания Югория не выплачивала возмещения. Объяснений по поводу невыплаты гражданин не получал.
Взыскание денежных средств с СК Югория
Гражданин обратился в СК Югория по полису КАСКО, в связи с повреждениями автомобиля. Однако страховая компания уклонялась от выплаты, затягивая время.
Росгосстрах выплатил мало (недоплата страховой компанией по ОСАГО).
Дело о взыскании денежных средств со Страховой Компании Росгорстрах.
Страховой спор со страховой компанией ЭнергоГарант
Истец при участии адвоката компании Авто-Право.рф взыскал с СК Энергогарант деньги в сумме: не выплаченное страховое возмещение - 712 926 руб. 50 коп...
Встречка - наказание штраф
Водитель транспортного средства обвинялся в том, что выехал на встречную полосу движения. В результате профессиональных действий защиты водитель получ...
Выезд на трамвайные пути
Водитель обвинялся в том, что при движении выехала на трамвайные пути, нарушив ПДД. Постановление об отмене водительского удостоверения отменено и наз...
ДТП с велосипедистом
Водитель обвинялся в том, что во дворе дома совершил ДТП с велосипедистом и скрылся с места ДТП. Постановление об административном правонарушении отме...
Поворот с выездом на встречную полосу движения
Водитель обвинялся в том, что совершала левый поворот таким образом, что выехала на полосу встречного движения. Назначен штраф 5 тыс. руб.
Выезд на встречную полосу движения и обгон транспортного средства
Водитель обвинялся в том, что управляя своим автомобилем, совершил пересечение сплошной линии дорожной разметки и обгон транспортного средства, идущег...
Обгон с выездом на встречную полосу в зоне действия знака "Обгон запрещен"
Водитель обвинялся в том, что при движении на автомобиле пересек сплошную линию дорожной разметки с выездом на встречную полосу движения в зоне действ...
Выезд на встречку и поворот со стороны встречного движения
Водитель обвинялся в том, что выехал на полосу встречного движения, проследовал до перекрестка и совершил левый поворот на перекрестке. Постановление ...
Отмена постановления о выезде на встречную полосу движения
Постановление мирового судьи судебного участка №147 района Строгино об отмене решения о привлечения к административной ответственности в виде пересече...
Решение суда об отмене постановления за пересечение сплошной линии при обгоне
Решение Преображенского районного суда г. Москвы об отмене постановления об административном нарушении - пересечении сплошной линии при обгоне транспо...
Решение Бабушкинского суда об отмене постановления о лишении водительских прав
Решение Бабушкинского районного суда об отмене постановления о лишении прав и замене наказания на штраф 5 тыс. руб.
Решение об отмене постановления о лишении водительских прав
Решение Замоскворецкого суда г. Москвы об отмене постановления о лишении водительских прав. Суд постановил изменить в части назначенного наказания в в...
Взыскание с СО Ингосстрах в пользу ответчика
Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы о взыскании с ООО "Ингосстрах" в пользу ответчика суммы страхового возмещения в размере 1 5...
О возврате прав по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ
Постановление мирового судьи судебного участка №185 района Очаково-Матвеевское г. Москвы о возврате прав по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Взыскание по ОСАГО
Судебным решением Подольский городской суд взыскал с СК РОСГОССТРАХ в пользу клиента разницу в стоимости восстановительного ремонта автомобиля в разме...
Страховое возмещение по ОСАГО с Росгосстраха
Скан судебного решения по страховому возмещению по ОСАГО со страховой компании РОСГОССТРАХ. Взыскано в пользу истца 26 800 руб., в том числе на оплату...
Отзывы клиентов
Иван (Лада Калина, стаж 3 года)
Ехал рано утром с друзьями и так получилось, что инспектор ДПС составил протокол за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. При этом есть три свидетеля с моей стороны, которые достоверн...
Антонина (Volvo XC-90, стаж 7 лет)
Сотрудники ГИБДД составили протокол по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ – встречка. Машина нужна для работы и как быть, в случае лишения, даже не представляла себе. Обратилась к автоюристам Авто-Право. Несмотря ...
Роман (Kia Ceed, стаж 2.5 года)
Попал в ДТП. Ударил Mercedes и Фольксваген Туарег. Если у мерса повреждений почти не было, то у Таурега были помяты оба бампера и еще по мелочи. ОСАГО, естественно, ущерб не покрыло, на мерседес хвати...
Даниил Горбунов (Nissan Teana, стаж 14 лет)
В 2012 г. я купил автомобиль по автокредиту. В автосалоне застраховал по КАСКО в Ингосстрах. В 2013 г. попадаю в серьезную аварию. Страховая компания Ингосстрах не платит страховку.
В банке про ...
Профессиональный подход — взвешенное решение

Москва выбрать город

м. Курская, Подсосенский пер., д. 28, стр. 1, оф. 20

Добро пожаловать!

Выберите Ваш город:

Не дозвонились? Неудобно звонить? Закажите звонок!
Ваше имя*
E-Mail*
Телефон*
Город*
Тема вопроса*
Удобное время для звонка*
Комментарий