Независимая автоэкспертиза после ДТП

На текущий момент независимая автоэкспертиза по делам о ДТП (речь, прежде всего, идет об оценке автомашин) является, пожалуй, самым массовым видом экспертных оценок, проводимых при судебном рассмотрении различных гражданско-правовых исков. И дело здесь даже не в обилии споров по делам о дорожно-транспортных происшествиях, хотя это и играет свою роль. К сожалению, поголовное стремление страховых компаний занизить сумму страхового возмещения, а то и вовсе отказать в выплате на основании экспертной оценки своей «карманной» оценочной компании, не оставляет страхователям выбора – только проводить за свой счет независимую экспертизу.


Роль экспертиз в доказательственной базе и в эффективности принятия справедливого решения

Независимая автоэкспертиза после ДТП Несмотря на то, что независимая автоэкспертиза после ДТП (экспертное заключение) априори не может рассматриваться как высшая степень доказательства и должно учитываться наравне с прочими доказательствами и в их совокупности, с учетом того, что свидетельские показания еще меньше вызывают доверие, а тем более показания потерпевшей и виновной стороны, судебная практика, пусть и не официально, воспринимает заключение эксперта в качестве намного более существенного доказательства, чем все остальные доводы и аспекты. Такая позиция, в общем-то, справедлива: по умолчанию независимая автоэкспертиза, оценка, данная специалистами, по своей сути обязана нести в себе элемент абсолютной объективности, только вот в российской действительности эта объективность далека от совершенства.

Есть проблема? Действуйте, пока не стало слишком поздно!

Позвоните и запишитесь на первичную консультацию прямо сейчас

по телефону 7 (499) 348-23-37 или Закажите звонок

Что следует знать, намереваясь обратиться к независимым экспертам?


Всем автовладельцам, оказавшимся волею судьбы в споре со страховой компанией или намеревающимся обращаться по вопросу возмещения ущерба в страховую компанию и (или) в суд, надлежит усвоить ряд правил:

  1. Независимая автоэкспертиза (ДТП) никогда не бывает бесплатной, а, как известно, кто оплачивает экспертизу, тот всегда выбирает «своего» оценщика, который более лоялен в тех или иных вопросах.
  2. Всегда следует очень внимательно относиться к выбору эксперта (оценщика). Вряд ли разумно в этом вопросе руководствоваться советами страховой компании или пользоваться той информацией о независимых оценщиках, которая представлена в офисах страховых компаний. В данном случае велик риск, что независимая автоэкспертиза после ДТП фактически будет проводиться партнером страховщика – понятно, что на объективность здесь рассчитывать не стоит. Самый простой вариант при потенциальной вероятности возникновения спора – обращаться к юристу (адвокату), который специализируется на защите прав автовладельцев, знает все аспекты выбора оценщика и сможет обозначить вам наиболее приемлемые кандидатуры экспертов. К слову, судьи, в силу постоянной практики по страховым спорам, тоже неплохо ориентируются в сложившейся на текущий момент ситуации на рынке экспертиз, поэтому негласно склонны больше доверять выводам одного эксперта и с предубеждением относиться к выводам другого. Адвокаты и юристы, постоянно участвуя в рассмотрении дел, всегда смогут дать категоричный ответ, каково будет отношение суда к тому или иному эксперту. В идеале независимая автоэкспертиза после ДТП должна проводиться в экспертной компании, которая пользуется отличной репутацией и принципиально не сотрудничает со страховыми компаниями.
  3. независимая автоэкспертиза Обратите внимание, что независимая оценка (экспертиза) перед обращением или в процессе обращения в страховую компанию и независимая судебная экспертиза (в рамках судебного процесса) – две разные вещи. Оценщиков – великое множество, и у них иной статус. В рамках процесса проводится судебная экспертиза, которую уполномочены осуществлять исключительно судебные эксперты, имеющие соответствующий статус и полномочия. Если сравнить число первых и вторых, то соотношение будет примерно 1/100.

Виды независимых автоэкспертиз по делам о ДТП


В целом по делам о ДТП, в зависимости от обстоятельств дела и последствий, проводятся:

1. Автотехническая экспертиза, способная определить:

  • механизм ДТП;
  • скорость автомобиля и тормозной путь;
  • параметры движения автомашин до ДТП;
  • место столкновения, наезда и т.д.;
  • соответствие действий участников происшествия ПДД;
  • возможность предотвращения ДТП, и при каких условиях;
  • некоторые другие аспекты.

2. Трасологическая экспертиза призвана исследовать следы ходовой части автомашин, отделившихся элементов автомашин, выступающих элементов автомашин и т.д. Данная независимая автоэкспертиза после ДТП позволяет установить:

  • положение объектов в момент столкновения согласно имеющимся повреждениям;
  • механизм образования следов;
  • вид транспорта, оставившего следы;
  • особенности элементов, оставивших следы;
  • появление следов в результате воздействия определенными частями автомашины, и какими именно;
  • направление движения автомашины;
  • некоторые другие.

3. Техническая экспертиза состояния автомашины после ДТП с оценкой причиненного ущерба.

4. Экспертиза качества ремонта автомашины с оценкой (независимая автоэкспертиза ДТП (повреждения) и произведенный ремонт).

5. Экспертизы отдельных механизмом, запчастей, агрегатов автомашины.

Механизм проведения независимой экспертизы (оценки) автомашины после ДТП с определением ущерба


Каждый оценщик походит к вопросу организации проведения экспертизы по-разному, но в целом независимая автоэкспертиза (оценка) включает:

  • заключение договора на проведение экспертизы;
  • согласование даты, времени и места проведения осмотра ТС;
  • уведомление участников ДТП и представителя страховщика с приглашением присутствовать при проведении осмотра и оценке автомашины;
  • составление акта осмотра автомашины с обязательной фиксацией, преимущественно фотосъемкой, обнаруженных повреждений;
  • осуществление расчетов стоимости ущерба;
  • оформление отчета (заключения);
  • передача отчета (заключения) заказчику экспертизы.

Когда проводится независимая судебная автоэкспертиза, эксперты руководствуются постановлением суда, поставленными в нем вопросами, а также процессуальными положениями о порядке назначения и проведения экспертизы.

Сканы судебных решений
СК Согласие. Взыскание возмещения по суду
Автомобиль гражданина в районе двух часов ночи был поврежден в результате дорожно-транспортного происшествия. Причиной указанного ДТП и, как следствие...
Возврат прав за скрытие с места ДТП.
Гражданин обвинялся в том, что совершил столкновение с припаркованным транспортным средством и покинул место ДТП. Ответственность за скрытие с места Д...
Страховая компания не платит по КАСКО (ЮГОРИЯ тянет с выплатой).
Автомобиль попал в ДТП, но страховая компания Югория не выплачивала возмещения. Объяснений по поводу невыплаты гражданин не получал.
Взыскание денежных средств с СК Югория
Гражданин обратился в СК Югория по полису КАСКО, в связи с повреждениями автомобиля. Однако страховая компания уклонялась от выплаты, затягивая время.
Росгосстрах выплатил мало (недоплата страховой компанией по ОСАГО).
Дело о взыскании денежных средств со Страховой Компании Росгорстрах.
Страховой спор со страховой компанией ЭнергоГарант
Истец при участии адвоката компании Авто-Право.рф взыскал с СК Энергогарант деньги в сумме: не выплаченное страховое возмещение - 712 926 руб. 50 коп...
Встречка - наказание штраф
Водитель транспортного средства обвинялся в том, что выехал на встречную полосу движения. В результате профессиональных действий защиты водитель получ...
Выезд на трамвайные пути
Водитель обвинялся в том, что при движении выехала на трамвайные пути, нарушив ПДД. Постановление об отмене водительского удостоверения отменено и наз...
ДТП с велосипедистом
Водитель обвинялся в том, что во дворе дома совершил ДТП с велосипедистом и скрылся с места ДТП. Постановление об административном правонарушении отме...
Поворот с выездом на встречную полосу движения
Водитель обвинялся в том, что совершала левый поворот таким образом, что выехала на полосу встречного движения. Назначен штраф 5 тыс. руб.
Выезд на встречную полосу движения и обгон транспортного средства
Водитель обвинялся в том, что управляя своим автомобилем, совершил пересечение сплошной линии дорожной разметки и обгон транспортного средства, идущег...
Обгон с выездом на встречную полосу в зоне действия знака "Обгон запрещен"
Водитель обвинялся в том, что при движении на автомобиле пересек сплошную линию дорожной разметки с выездом на встречную полосу движения в зоне действ...
Выезд на встречку и поворот со стороны встречного движения
Водитель обвинялся в том, что выехал на полосу встречного движения, проследовал до перекрестка и совершил левый поворот на перекрестке. Постановление ...
Отмена постановления о выезде на встречную полосу движения
Постановление мирового судьи судебного участка №147 района Строгино об отмене решения о привлечения к административной ответственности в виде пересече...
Решение суда об отмене постановления за пересечение сплошной линии при обгоне
Решение Преображенского районного суда г. Москвы об отмене постановления об административном нарушении - пересечении сплошной линии при обгоне транспо...
Решение Бабушкинского суда об отмене постановления о лишении водительских прав
Решение Бабушкинского районного суда об отмене постановления о лишении прав и замене наказания на штраф 5 тыс. руб.
Решение об отмене постановления о лишении водительских прав
Решение Замоскворецкого суда г. Москвы об отмене постановления о лишении водительских прав. Суд постановил изменить в части назначенного наказания в в...
Взыскание с СО Ингосстрах в пользу ответчика
Решение Замоскворецкого районного суда г. Москвы о взыскании с ООО "Ингосстрах" в пользу ответчика суммы страхового возмещения в размере 1 5...
О возврате прав по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ
Постановление мирового судьи судебного участка №185 района Очаково-Матвеевское г. Москвы о возврате прав по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
Взыскание по ОСАГО
Судебным решением Подольский городской суд взыскал с СК РОСГОССТРАХ в пользу клиента разницу в стоимости восстановительного ремонта автомобиля в разме...
Страховое возмещение по ОСАГО с Росгосстраха
Скан судебного решения по страховому возмещению по ОСАГО со страховой компании РОСГОССТРАХ. Взыскано в пользу истца 26 800 руб., в том числе на оплату...
Отзывы клиентов
Иван (Лада Калина, стаж 3 года)
Ехал рано утром с друзьями и так получилось, что инспектор ДПС составил протокол за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. При этом есть три свидетеля с моей стороны, которые достоверн...
Антонина (Volvo XC-90, стаж 7 лет)
Сотрудники ГИБДД составили протокол по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ – встречка. Машина нужна для работы и как быть, в случае лишения, даже не представляла себе. Обратилась к автоюристам Авто-Право. Несмотря ...
Роман (Kia Ceed, стаж 2.5 года)
Попал в ДТП. Ударил Mercedes и Фольксваген Туарег. Если у мерса повреждений почти не было, то у Таурега были помяты оба бампера и еще по мелочи. ОСАГО, естественно, ущерб не покрыло, на мерседес хвати...
Даниил Горбунов (Nissan Teana, стаж 14 лет)
В 2012 г. я купил автомобиль по автокредиту. В автосалоне застраховал по КАСКО в Ингосстрах. В 2013 г. попадаю в серьезную аварию. Страховая компания Ингосстрах не платит страховку.
В банке про ...
Профессиональный подход — взвешенное решение

Москва выбрать город

м. Курская, Подсосенский пер., д. 28, стр. 1, оф. 20

Добро пожаловать!

Выберите Ваш город:

Не дозвонились? Неудобно звонить? Закажите звонок!
Ваше имя*
E-Mail*
Телефон*
Город*
Тема вопроса*
Удобное время для звонка*
Комментарий